खंडपीठाने प्रशांत भूषण यांना अवमान केल्याबद्दल दोषी मानले आणि म्हटले आहे की, २० ऑगस्ट रोजी त्यांच्या शिक्षेच्या प्रमाणावर झालेल्या चर्चेवर सुनावणी होईल.
नवी दिल्ली : सर्वोच्च न्यायालयाने अवमान केल्याप्रकरणी वकील प्रशांत भूषण यांना शुक्रवारी दोषी ठरवले. न्यायमूर्ती अरुण मिश्रा, न्यायमूर्ती बी.आर. गवई आणि न्यायमूर्ती कृष्णा मुरारी यांच्या खंडपीठाने प्रशांत भूषण यांना अवमान केल्याबद्दल दोषी मानले आणि म्हटले आहे की, २० ऑगस्ट रोजी त्यांच्या शिक्षेच्या प्रमाणावर झालेल्या चर्चेवर सुनावणी होईल.
सर्वोच्च न्यायालयाने ५ ऑगस्ट रोजी याप्रकरणी सुनावणी करताना सांगितले होते की, यावर निर्णय नंतर सुनावला जाईल. तत्पूर्वी, वकील प्रशांत भूषण यांनी न्यायालयात कलंकित झालेल्या दोन ट्विटचा बचाव केला. ते म्हणाले की ही ट्वीट न्यायाधीशांविरूद्ध त्यांच्या वैयक्तिक पातळीवरील आचार-विचारांबद्दल आहेत. आणि ते न्याय कार्यात अडथळा आणत नाहीत. याप्रकरणी एका याचिकेची दखल घेत कोर्टाने २२ जुलै रोजी प्रशांत भूषणविरूद्ध फौजदारी अवमान कारवाईच्या कारणे दाखवा नोटीस बजावली होती.
Supreme Court holds lawyer Prashant Bhushan guilty of contempt of court for his alleged tweets on CJI and his four predecessors. The Court to hear the arguments on sentence against him on August 20. pic.twitter.com/4IUx7W0Wqj
— ANI (@ANI) August 14, 2020
कोर्टाने फेटाळली होती याचिका
सर्वोच्च न्यायालयातील सरचिटणीस यांनी असंवैधानिक आणि बेकायदेशीर पद्धतीने याचिका सुरूवातीस, प्रशासकीय बाजूने ठेवून नंतर न्यायालयीन बाजूने ठेवल्याबद्दल दोषारोप याचिका स्वीकारण्याची भूषण यांनी विनंती केली होती. कोर्टाने आदेशात म्हटले होते की, ‘या प्रकरणातील वरिष्ठ अधिवक्ता उपस्थित दवे यांचा युक्तिवादानंतर, या रिट याचिकेवर सुनावणीसाठी आधार दिसत नाही आणि म्हणून याचिका फेटाळून लावण्यात आली. प्रलंबित खटला अर्ज नाकारला गेला पाहिजे. असे न्यायालयाने म्हटले होते.
भूषण यांच्या ट्विटवर असे म्हटले होते वकील
दवे यांनी भूषणविरोधात दाखल केलेल्या अवमान प्रकरणात युक्तिवाद केला आणि ते म्हणाले, ‘दोन ट्वीट संस्थेच्या विरोधात नव्हते. क्षमतेच्या न्यायाधीशांविरूद्ध खासगी वर्तनाविरूद्ध ते वैयक्तिक होते. दुर्भावनायुक्त नाहीत आणि न्याय कारभारात अडथळा आणत नाहीत. ‘ ते म्हणाले की, “भूषण यांनी न्यायशास्त्राच्या विकासामध्ये मोठे योगदान दिले आहे आणि कमीतकमी ५० निकालांचे श्रेय त्यांना दिले जाते”. दवे म्हणाले की, २जी, कोळसा खाण वाटप घोटाळा आणि खाण प्रकरणात कोर्टाने त्यांच्या योगदानाचे कौतुक केले. ते म्हणाले, ‘तुम्ही कदाचित ३० वर्षांच्या कामासाठी त्यांना पद्मविभूषण दिले असते.’
प्रशांत भूषण यांनी दिले १४२ पानांचे उत्तर
देव यांनी असेही म्हटले आहे की, अशी घटना त्यांच्या विरोधात अवमान कार्यवाही सुरू करते. आणीबाणीच्या काळात मूलभूत हक्क पुढे ढकलल्याच्या एडीएम जबलपूर प्रकरणाचा संदर्भ देताना ज्येष्ठ वकील म्हणाले की, अत्यंत असह्य शेरेबाजी करूनही न्यायाधीशांवर अवमान कार्यवाही केली जात नाही. त्यांच्या १४२ पानांना उत्तर देताना, भूषण यांनी आपल्या दोन ट्वीटवर टिकाव धरला आणि असे म्हटले की, ‘स्पष्टपणे, असहमतीने किंवा काही लोकांशी विसंगत असलो तरी’, ही अभिव्यक्ती कोर्टाचा अवमान असू शकत नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने, भूषण यांच्या ट्विटचा संदर्भ देताना म्हटले आहे की, सर्वसामान्य लोकांच्या दृष्टीने सर्वोच्च न्यायालय आणि सरन्यायाधीश यांच्या शुद्धता आणि प्राधिकरणाला ते कमी करत आहे.