टायर फुटणे हे देवाचे कृत्य नसून मानवी निष्काळजीपणाचे कृत्य आहे, असे सांगून मुंबई उच्च न्यायालयाने न्यू इंडिया इश्युरन्स कंपनीला टायर फुटल्याने कार कोसळून मृत्यू झालेल्या व्यक्तीच्या कुटुंबाला नुकसानभरपाई देण्यास सांगितले.
मुंबई: कारचा टायर फुटल्याने मृत्यू झालेल्या मकरंद पटवर्धन यांच्या कुटुंबाला नुकसान भरपाई देण्याविरोधात दाखल केलेली विमा कंपनीची याचिका उच्च न्यायालयाने फेटाळून लावली आहे. टायर फुटणे हे देवाचे कृत्य ( act of God) नसून मानवी निष्काळजीपणाचे (Human Negligence ) कृत्य आहे, असे सांगून मुंबई उच्च न्यायालयाने न्यू इंडिया इश्युरन्स कंपनीला टायर फुटल्याने कार कोसळून मृत्यू झालेल्या व्यक्तीच्या कुटुंबाला नुकसानभरपाई देण्यास सांगितले.
टायर फुटणे हे देवाचे कृत्य – विमा कंपनी
विमा कंपनीने असा युक्तिवाद केला होता की अपघातास कारणीभूत असलेल्या वाहनाचा टायर फुटणे हे देवाचे कृत्य आहे म्हणून ते नुकसान भरपाई देण्यास जबाबदार नाही. त्यामुळे विमा कंपनीने मोटार अपघात दावा न्यायाधिकरणच्या निर्णयाविरुद्ध न्यू इंडिया अॅश्युरन्स कंपनी लिमिटेडने अपील केलं होतं.
टायर फुटणे हे देवाचे कृत्य नाही – हायकोर्ट
टायर फुटणे हे देवाचे कृत्य नसून मानवी निष्काळजीपणाचे कृत्य आहे, असे सांगून मुंबई उच्च न्यायालयाने न्यू इंडिया इश्युरन्स कंपनीला टायर फुटल्याने कार कोसळून मृत्यू झालेल्या व्यक्तीच्या कुटुंबाला नुकसानभरपाई देण्यास सांगितले. मकरंद पटवर्धन यांच्या कुटुंबाला 9% व्याजासह सुमारे 1.25 कोटी रुपये देण्याचे निर्देश देण्यात आले आहे.
नेमंक प्रकरण काय?
एका खासगी कंपनीत असिस्टंट मॅनेजर असलेल्या पटवर्धन (वय,38) 25 ऑक्टोबर 2010 रोजी एका कार्यक्रमासाठी दोन सहकाऱ्यांसोबत पुण्याहून मुंबईला जात होते. कारचा मालक असलेल्या सहकाऱ्याने भरधाव वेगात आणि निष्काळजीपणाने गाडी चालवत असताना मागचे चाक फुटले आणि कार खोल खड्ड्यात पडल्याने पटवर्धन यांचा जागीच ठार झाला होता. कारचा टायर फुटल्याने मकरंद पटवर्धन यांचा मृत्यू झाला होता. पटवर्धन हे मृत्यूच्या वेळी जवळपास 69,000 रुपये पगार घेत होता. कुटुंबात तो एकमेव कमावणारे व्यक्ती होते आणि त्याच्या मागे पत्नी (34), मुलगी (7), वडील (70) आणि आई (65) असा परिवार आहे.
दरम्यान, उच्च न्यायालयासमोर, विमा कंपनीने सांगितले की न्यायाधिकरणाने जास्त आणि जास्त भरपाई दिली आहे. टायर फुटणे हे ईश्वराचे कृत्य असून चालकाचा निष्काळजीपणा नसल्याचा दावा यात करण्यात आला आहे. परंतु न्यायमूर्ती डिगे यांनी आपल्या १७ फेब्रुवारीच्या आदेशात नमूद केले की, ‘देवाची कृती’ या शब्दाचा अर्थ ‘कार्यरत असलेल्या अनियंत्रित नैसर्गिक शक्तींचे उदाहरण’ आहे. “हे एका गंभीर अनपेक्षित नैसर्गिक घटनेचा संदर्भ देते ज्यासाठी कोणीही मानव जबाबदार नाही. टायर फुटणे हे देवाचे कृत्य म्हणता येणार नाही. हे मानवी निष्काळजीपणाचे कृत्य आहे,”
न्यायमूर्ती डिगे म्हणाले की, टायर फुटण्याची विविध कारणे आहेत जसे की उच्च गती, कमी फुगलेले, जास्त फुगलेले किंवा सेकंड हॅन्ड टायर आणि तापमान. “वाहन चालक किंवा मालकाने प्रवास करण्यापूर्वी टायरची स्थिती तपासली पाहिजे. टायर फुटणे ही नैसर्गिक कृती म्हणता येणार नाही. हा मानवी निष्काळजीपणा आहे,”
पटवर्धन यांच्या कुटुंबातर्फे अधिवक्ता रोहन महाडिक यांनी युक्तिवाद केला की न्यायाधिकरणाने नुकसान भरपाई देताना सर्व पैलूंचा विचार केला आणि त्याचा निर्णय व आदेश वैध आणि कायदेशीर आहे. ते म्हणाले की, विमा कंपनीने घेतलेला बचाव सिद्ध करण्यासाठी कोणत्याही साक्षीदाराची तपासणी करण्यात आली नाही. न्यायमूर्ती डिगे पुढे म्हणाले, “हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की टायर फुटण्याचे कारण सिद्ध करण्यासाठी अपीलकर्त्याने आक्षेपार्ह कारच्या ड्रायव्हरची तपासणी केली नाही. त्यामुळे केवळ टायर फुटणे हे “देवाचे कृत्य” आहे असे म्हणणे हे कारण असू शकत नाही.
