मंगळवार, 22 सप्टेंबर 2026
'आईच्या वयाच्या सासूसोबत...', जावयाचे कृत्य ऐकून हायकोर्ट संतापले (फोटो सौजन्य-X)
मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाने सासूवर अत्याचार केल्याप्रकरणी दोषी ठरलेल्या एका व्यक्तीची शिक्षा कायम ठेवताना हे लज्जास्पद कृत्य असून पीडित महिला ही आरोपीसाठी आईसारखी आहे, अशी टिप्पणी केली. न्यायमूर्ती जी.ए. सानप यांच्या एकल खंडपीठाने मंगळवारी दिलेल्या निकालात म्हटले की, पीडित महिला दोषीच्या आईच्या वयाची होती आणि त्याने तिच्या स्त्रीत्वाला कलंक लावला. त्यात म्हटले आहे की, “याची दखल घेण्यात आली आहे की, याचिकाकर्ता (दोषी), जो फिर्यादीचा जावई आहे (तक्रारदार पीडिता) याने आपल्या वयाच्या सासूसोबत हे लज्जास्पद कृत्य केले आहे.
खंडपीठाने म्हटले की, “याचिकाकर्त्याने पीडितेसोबतच्या नातेसंबंधाचा फायदा घेतला. जावईने तिच्यासोबत असे घृणास्पद कृत्य करेल याची पीडितेने स्वप्नातही कल्पना केली नसेल.” खंडपीठाने याचिकाकर्त्याची शिक्षा कायम ठेवताना सांगितले की, फिर्यादीने सादर केलेले पुरावे अत्याचाराचा गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे आहेत आणि दोषीला सुनावण्यात आलेली शिक्षा ही गुन्ह्याच्या गंभीरतेशी सुसंगत आहे.
हे सुद्धा वाचा: काँग्रेस नेते नितीन राऊत यांच्या कारचा अपघात, प्रचाराहून घरी परत असताना…
दोषी व्यक्तीने मार्च 2022 च्या सत्र न्यायालयाच्या निर्णयाला उच्च न्यायालयात आव्हान दिले होते, ज्या अंतर्गत त्याला डिसेंबर 2018 मध्ये त्याच्या 55 वर्षीय सासूवर अत्याचार केल्याप्रकरणी दोषी ठरवण्यात आले आणि त्याला 14 वर्षांची शिक्षा सुनावण्यात आली. तक्रारदाराने आरोप केला होता की त्यांचा जावई आणि मुलगी वेगळे झाले होते, त्यानंतर त्यांचे दोन्ही नातू त्यांच्या वडिलांसोबत राहत होते. तिने सांगितले होते की, घटनेच्या दिवशी तिचा जावई तिच्या घरी पोहोचला, तिच्याशी भांडण केले आणि आपल्या मुलीला पुन्हा आपल्यासोबत पाठवण्यात आले.
फिर्यादीनुसार, सुनेने दबाव आणल्यानंतर पीडितेने त्याच्यासोबत त्याच्या घरी जायला तयार केले, मात्र वाटेत आरोपीने दारू पिऊन तिच्यावर तीन वेळा अत्याचार केला. पीडितेने आपल्या मुलीला कथित घटनेबद्दल सांगितले आणि त्यानंतर पोलिसात तक्रार दाखल केली. दोषी व्यक्तीने आपल्या याचिकेत दावा केला आहे की हे संमतीने लैंगिक संबंध होते आणि त्याला अत्याचाराच्या प्रकरणात खोटे गोवण्यात आले आहे. मात्र, हायकोर्टाने याचिकाकर्त्याचा युक्तिवाद ग्राह्य धरण्यास नकार दिला आणि सांगितले की, घटनेच्या वेळी पीडितेचे वय 55 वर्षे होते आणि तिला खोटे आरोप करून तिचे चारित्र्य डागाळणे आवडत नाही. उच्च न्यायालयाने म्हटले की, “अशा प्रकरणात पोलिसांत तक्रार नोंदवल्यास चारित्र्यहनन होऊ शकते. हे कृत्य सहमतीने झाले असते तर तिने पोलिसांना या घटनेची माहिती दिली नसती. जर हे संमतीने केले असते तर तिने तिच्या मुलीला याबद्दल सांगितले नसते.
हे सुद्धा वाचा: ‘मुहम्मद विमानात बॉम्ब घेऊन बसला…’, मुंबई विमानतळावर पुन्हा बॅाम्बने उडवण्याची धमकी
