Marathi News
X
  • देश
  • महाराष्ट्र
  • निवडणूक
  • मुंबई
  • पुणे
  • नागपूर
  • क्रीडा
  • वर्ल्ड
  • क्राईम
  • मनोरंजन
  • व्यापार
  • लाइफ स्टाइल
  • व्हायरल
  • नवराष्ट्र विशेष
  • करिअर
  • फोटो
  • व्हिडिओ गॅलरी
  • वेबस्टोरीज़
  • ऑटोमोबाइल
  • विज्ञान तंत्रज्ञान
  • सोम, 12 ऑक्टोबर 2026 ई-पेपर
  • देश
  • शॉर्ट न्यूज़
  • महाराष्ट्र
  • राजकारण
  • मुंबई
  • पुणे
  • नागपूर
  • लाइफ स्टाइल
  • क्रीडा
  • क्राईम
  • अन्य
    • विदेश
    • नवराष्ट्र विशेष
    • मनोरंजन
    • अन्य
      • व्यापार
      • टेक
      • वेब स्टोरीज
      • व्हायरल
      • करिअर
      • धर्म
      • ऑटोमोबाइल
      • फोटो
      • व्हिडिओ
      • सिनेमा
  • देश
  • शॉर्ट न्यूज़
  • राजकारण
  • महाराष्ट्र
  • मुंबई
  • पुणे
  • नागपूर
  • क्रीडा
  • वर्ल्ड
  • क्राईम
  • मनोरंजन
  • लाइफ स्टाइल
  • धर्म
  • व्हायरल
  • व्हिडिओ
  • वेब स्टोरीज़
  • फोटो
In Trends:
  • Nana Patekar |
  • Ind vs WI |
  • asian games 2026 |
  • entertainment |
  • bigg boss 20
Follow Us
  • वेब स्टोरीज
  • फोटो
  • ई-पेपर
  • विडियो
  • फटाफट खबरें

Bombay High Court : “ऑफिसमध्ये महिलांकडे एकटक बघणं गुन्हा…”, मुंबई उच्च न्यायालयाचा मोठा निर्णय

Bombay High Court News: ऑफीसमध्ये महिला सहकाऱ्याकडे अयोग पद्धतीने बघणे हे नैतिकदृष्या चुकीचं आहे की नाही, याबाबत मुंबई उच्च न्यायालयाने महत्त्वाचा निर्णय दिला आहे.

  • By श्वेता झगडे
Updated On: Apr 11, 2026 | 04:51 PM
Bombay High Court

Bombay High Court

Follow Us
Follow Us:

मुंबई उच्च न्यायालयाने कामाच्या ठिकाणी म्हणजे ऑफीसमध्ये होणाऱ्या वर्तनाबाबत एक महत्त्वपूर्ण निकाल दिला आहे. न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे की, ऑफीस महिला सहकाऱ्याच्या स्तनांकडे एकटक पाहणे किंवा निरखून पाहणे हे नैतिकदृष्ट्या चुकीचे आणि आक्षेपार्ह असू शकते, परंतु भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम ३५४सी अंतर्गत याला ‘व्हॉय्युरिझम’ (दुसऱ्याचे खाजगी आयुष्य चोरून पाहणे) चा गुन्हा मानले जाऊ शकत नाही.

न्यायालयाने स्पष्टपणे म्हटले आहे की, नैतिकता आणि कायदा यांच्यात एक सूक्ष्म सीमारेषा आहे आणि कोणत्याही कायद्याचा अर्थ त्याच्या निर्धारित मर्यादेपलीकडे लावला जाऊ शकत नाही.

वाहतुकीच्या नियमांचे उल्लंघन! पोलिसांची कडक अ‍ॅक्शन, २८ दिवसांत हजारो निष्काळजी वाहनचालकांवर कारवाई

मॅक्स लाईफ इन्शुरन्सचे कर्मचारी अभिजीत निगुडकर यांच्याविरुद्ध दाखल केलेला एफआयआर रद्द करताना न्यायमूर्ती अमित बोरकर यांच्या एकल खंडपीठाने हा निकाल दिला. न्यायालयाने हे मान्य केले की, आरोपीचे वर्तन व्यावसायिक वातावरणाला न शोभणारे असले तरी, तांत्रिक आणि कायदेशीर कारणास्तव त्याला परपीडेच्छा म्हणता येणार नाही.

संपूर्ण प्रकरण काय आणि आरोप कोणते?

हा संपूर्ण वाद एका विमा कंपनीमध्ये सुरू झाला. कंपनीतील एका महिला कर्मचाऱ्याने तिच्या वरिष्ठ सहकाऱ्यावर गंभीर आरोप केले. तक्रारदाराने सांगितले की, बैठकांदरम्यान, आरोपी सामान्यपणे नजर मिळवण्याऐवजी, मुद्दाम तिच्या छातीकडे एकटक पाहत असे. इतकेच नाही तर, तिने असाही आरोप केला की, त्या व्यक्तीने अनुचित टिप्पणी करून कामाच्या ठिकाणी अस्वस्थ वातावरण निर्माण केले.

मात्र, कायदेशीर कारवाई सुरू होण्यापूर्वीच, कंपनीच्या अंतर्गत तक्रार समितीने (ICC) या प्रकरणाची चौकशी केली. चौकशीनंतर, आयसीसीने आरोपी निगुडकर यांना निर्दोष ठरवले. असे असूनही, हे प्रकरण पोलिसांपर्यंत पोहोचले आणि भारतीय दंड संहितेच्या कलम ३५४सी अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आला.

कलम ३५४सी आणि ‘खाजगी कायदा’ यांची कायदेशीर व्याख्या

उच्च न्यायालयाने आपल्या निर्णयात कायद्याचा अत्यंत अचूक अर्थ लावला. न्यायालयाने म्हटले आहे की, भारतीय दंड संहितेचे कलम ३५४सी, म्हणजेच ‘डोकावून पाहणे’ (voyeurism), हे विशेषतः तेव्हा लागू होते, जेव्हा एखादी व्यक्ती महिलेच्या ‘खाजगी कृत्या’दरम्यान तिला पाहते किंवा तिचे फोटो/व्हिडिओ काढते.

खाजगी कृत्य म्हणजे असे क्षण जेव्हा महिलेला पूर्ण एकांत असतो. उदाहरणार्थ, स्वच्छतागृहाचा वापर करणे किंवा कपडे बदलणे हे खाजगी कृत्य म्हणून परिभाषित केले आहे.

कार्यालयात महिलेकडे एकटक पाहणे हा गुन्हा आहे का? मुंबई उच्च न्यायालयाने एक महत्त्वपूर्ण निकाल दिला आहे. न्यायालयाने म्हटले आहे की, जेव्हा एखादी महिला खाजगी कृत्य करत असताना तिला पाहिले जाते, तेव्हा ‘डोकावून पाहणे’ (voyeurism) हा गुन्हा लागू होतो; कार्यालयात एकटक पाहणे हा गुन्हा ठरत नाही.

‘हे अनैतिक आहे, पण तो गुन्हा ठरत नाही.’

न्यायमूर्ती बोरकर यांनी स्पष्ट केले की, कार्यालयीन वातावरणात एखाद्याकडे एकटक पाहणे नैतिकदृष्ट्या त्रासदायक असू शकते, परंतु ते ‘खाजगी’ या श्रेणीत येत नाही. न्यायालयाने असे मत नोंदवले की, जो व्यक्ती गुन्ह्याच्या वैधानिक आवश्यकता पूर्ण करत नाही, त्याला दोषी ठरवण्यासाठी कायद्याच्या मूळ हेतूच्या पलीकडे जाऊन त्याचा शब्दशः अर्थ लावता येणार नाही.

Mumbai Airport Fire: मुंबई विमानतळावर मोठी दुर्घटना! टर्मिनल 1 वरील सीटिंग एरियामध्ये लागली भीषण आग; घटनेचा Video व्हायरल

Web Title: Bombay high court ruling on workplace conduct voyeurism section 354c of the news marathi

Get Latest  Marathi News ,  Maharashtra News and  Marathi News from Politics,  Election News ,  Sports News ,  Entertainment News,  Business News and   Religion News  only on Navarashtra.com

Published On: Apr 11, 2026 | 04:45 PM

Topics:  

  • Bombay High Court
  • Court
  • office

संबंधित बातम्या

Wardha News : रस्त्याचे काम रखडल्याचा आरोप; वर्ध्यातील प्रकरणात नागपूर खंडपीठाचे निर्देश
1

Wardha News : रस्त्याचे काम रखडल्याचा आरोप; वर्ध्यातील प्रकरणात नागपूर खंडपीठाचे निर्देश

Bombay HC on MPSC Protest : विद्यार्थ्यांच्या आंदोलनावर कोर्ट संतापलं; ‘विद्यार्थी समाजकंटक नाहीत, त्यांना आंदोलनाचा अधिकार आहे’
2

Bombay HC on MPSC Protest : विद्यार्थ्यांच्या आंदोलनावर कोर्ट संतापलं; ‘विद्यार्थी समाजकंटक नाहीत, त्यांना आंदोलनाचा अधिकार आहे’

Pune MPSC Student Protest : आंदोलनाला हायकोर्टाचा दणका? नागरिकाची याचिका, राज्य सरकार-पोलिसांना नोटीस, उद्या होणार सुनावणी
3

Pune MPSC Student Protest : आंदोलनाला हायकोर्टाचा दणका? नागरिकाची याचिका, राज्य सरकार-पोलिसांना नोटीस, उद्या होणार सुनावणी

Kolhapur Crime: भरदिवसा गोळ्या झाडल्या, १३ वर्षांनी लागला हिशेब; हेमंत गायकवाड हत्या प्रकरणात पिता-पुत्रांना जन्मठेप
4

Kolhapur Crime: भरदिवसा गोळ्या झाडल्या, १३ वर्षांनी लागला हिशेब; हेमंत गायकवाड हत्या प्रकरणात पिता-पुत्रांना जन्मठेप

Popular Sections

  • देश
  • विदेश
  • लाईफस्टाईल
  • मनोरंजन
  • क्रीडा
  • व्यापार
  • वेब स्टोरीज

Maharashtra Cities

  • मुंबई
  • पुणे
  • नागपूर
  • ठाणे
  • नाशिक
  • रत्नागिरी
  • पालघर
  • रायगड

More

  • धर्म
  • ऑटो
  • करिअर
  • व्हायरल
  • फोटो
  • नवराष्ट्र विशेष
  • टेक
  • व्हिडिओ

Follow Us On

Contact Us About Us Privacy Policy
Hindi News Epaper Marathi Epaper Hindi RSS Sitemap Author

© Copyright Navarashtra 2026 All rights reserved.