आधी मृतदेह पुरला, त्यावर टाकलं १०० किलो मीठ, तरीही आरोपींची निर्दोष मुक्तता; नेमकं प्रकरण काय? (फोटो सौजन्य-X)
९ नोव्हेंबर २०१५ रोजी धनत्रयोदशीच्या दिवशी संध्याकाळी बाजारपेठा गजबजल्या होत्या. सर्वत्र प्रकाश आणि गर्दी होती. या गर्दीत अचानक एक मुलगा हरवला. त्याचे नाव अभिषेक मिश्रा होते. जो भिलाईच्या एका प्रसिद्ध अभियांत्रिकी महाविद्यालयाचे अध्यक्ष आयपी मिश्रा यांचा एकुलता एक मुलगा होता. धनत्रयोदशीच्या दिवशी अभिषेकची माजी प्रेयसी किमसी जैनने त्याला भिलाईच्या चौहान टाउन येथील तिच्या घरी बोलावले. विकास जैन आणि अजित सिंह आधीच तिथे उपस्थित होते. किमसीचे आता विकास जैनशी लग्न झाले होते.
अभिषेक घरात घुसला, त्यानंतर आधीच सुरू असलेल्या एखाद्या गोष्टीवरून वाद झाला. या वादादरम्यान विकास आणि अजित सिंग यांनी मागून लोखंडी रॉडने अभिषेकच्या डोक्यावर प्रहार केला, ज्यामुळे अभिषेक खाली पडला. तपासणी केली असता अभिषेकचा मृत्यू झाल्याचे समजले. या प्रकरणानंतर किमसी, विकास आणि अजित घाबरले. यानंतर, मृतदेह घटनास्थळापासून ३ किमी अंतरावर अजितच्या भाड्याच्या घरात नेण्यात आला. तेथे ६ फूट खोल खड्डा आधीच खोदण्यात आला होता. जणू काही खून आधीच नियोजित होता. त्या खड्ड्यात मृतदेह पुरण्यात आला होता. दुर्गंधी येऊ नये म्हणून मृतदेहावर १०० किलो मीठ शिंपडण्यात आले. इतकेच नाही तर मृतदेहाच्या अंगावर फुलकोबी लावण्यात आली.
दरम्यान, अभिषेकचे वडील चिंतेत होते. अभिषेक घरी न आल्याने वडिलांनी १० नोव्हेंबर रोजी दुर्ग जिल्ह्यातील जेवरा पोलिस ठाण्यात बेपत्ता व्यक्तीची तक्रार दाखल केली. २२ डिसेंबर रोजी पोलिसांनी संशयाच्या आधारे विकास जैन आणि अजित सिंग यांना ताब्यात घेतले. तपासाच्या दुसऱ्या दिवशी बागेत एक कुजलेला मृतदेह आढळला. मृतदेह पूर्णपणे कुजलेला होता. अभिषेकने घातलेल्या कडा, अंगठ्या आणि लॉकेटवरून त्याची ओळख पटली. पण हत्येचा कोणताही पुरावा नव्हता, ना कोणताही व्हिडिओ किंवा फोटो, त्यामुळे अभिषेकची हत्या कोणी केली, हे तपासातून समोर आले नव्हते.
या हत्या प्रकरणात पोलिसांनी देशभरातील एक कोटी मोबाईल फोनचे कॉल डिटेल्स तपासले. परंतु जेव्हा न्यायालयात पुरावे सादर करण्याचा प्रश्न आला तेव्हा तपासातील कमकुवतपणा एक-एक करून उघड झाला. कॉल डिटेल्सशिवाय पोलिसांकडे कोणतेही ठोस पुरावे नव्हते. पोस्टमॉर्टम रिपोर्टमध्येही अभिषेकच्या शरीरावर कोणत्याही जखमांच्या खुणा आढळल्या नाहीत. त्याच्या डोक्यावर लोखंडी रॉडने वार करण्यात आल्याचे सांगण्यात आले. परंतु शरीरावर कोणत्याही जखमांच्या खुणा आढळल्या नाहीत. विकासची पत्नी किमसी जैन हिच्यावरही हत्येचा कट रचल्याचा आरोप करण्यात आला. परंतु न्यायालयाने मान्य केले की घटनेच्या २८ दिवस आधी तिचे सिझेरियन ऑपरेशन झाले होते. तिचा नवजात मुलगा आजारी होता आणि ती घटनेच्या एक दिवस आधी रुग्णालयात होती. परिणामी, किमसी जैनला आधीच निर्दोष सोडण्यात आले होते.
दुर्ग जिल्हा न्यायालयाने मे २०२१ मध्ये विकास जैन आणि अजित सिंग यांना जन्मठेपेची शिक्षा सुनावली होती. परंतु दोघांनीही उच्च न्यायालयात अपील केले. यावेळी न्यायालयाने असे आढळून आले की हत्येचा हेतू सिद्ध होऊ शकला नाही. कॉल डिटेल्स व्यतिरिक्त, कोणतेही ठोस फॉरेन्सिक किंवा कायदेशीर पुरावे नाहीत, तसेच खून कसा झाला हे पाहणारा कोणताही साक्षीदार सापडला नाही. उच्च न्यायालयात मुख्य न्यायाधीश रमेश सिन्हा आणि न्यायमूर्ती रवींद्र कुमार अग्रवाल यांच्या खंडपीठात या प्रकरणाची सुनावणी झाली. मनोरंजक गोष्ट अशी होती की विकास जैन यांनी स्वतःसाठी युक्तिवाद केला. त्यांच्यासोबत वकील अनिल तवडकर आणि उमा भारती साहू यांनीही बचावात जोरदार युक्तिवाद केले. त्यांनी सांगितले की संपूर्ण प्रकरण केवळ ‘परिस्थितीजन्य पुराव्यांवर’ अवलंबून आहे, हत्येचा कोणताही ठोस दुवा स्थापित करता आला नाही. आरोपी विकास जैन यांनी खटला मांडताना सांगितले की, पोस्टमार्टम रिपोर्टमध्ये कोणतीही दुखापत नाही. डोक्यावर रॉडने वार करण्यात आल्याचे सांगितले जात आहे . परंतु कोणतीही जखम नाही. हत्येचा हेतू सिद्ध होऊ शकला नाही. त्यामुळे न्यायालयाने आरोपींना निर्दोष सोडले.
.png "Videos"){kind=small}
