सत्ताधारी आणि विरोधक बनले कट्टर शत्रू? अध्यक्षांवरील अविश्वास प्रस्ताव याचाच प्रत्यय

लोकसभा अध्यक्ष ओम बिर्ला यांच्याविरुद्ध १२० विरोधी खासदारांनी अविश्वास प्रस्ताव मांडला, ज्यामुळे राहुल गांधींना बोलण्यापासून रोखण्याच्या निष्पक्षतेवर आणि खासदारांना निलंबित करण्यावर वाद निर्माण झाला.

संविधानाच्या कलम ९४(क) अंतर्गत लोकसभा अध्यक्ष ओम बिर्ला यांच्याविरुद्धचा अविश्वास प्रस्ताव भारताच्या संसदीय राजकारणातील  तणाव दाखवतो आहे. असंतोष इतका तीव्र झाला की १२० विरोधी खासदारांनी अविश्वास प्रस्ताव मांडला. हे आपल्या संसदीय व्यवस्थेतील मोठे संकट अधोरेखित करते. या संवैधानिक तरतुदीमुळे १४ दिवसांच्या सूचनेनंतर सभागृहात प्रस्ताव मंजूर करून सभापतींना काढून टाकता येते. आतापर्यंतच्या अनुभवावरून असे दिसून आले आहे की असे अविश्वास प्रस्ताव दुर्मिळ आणि अयशस्वी ठरले आहेत. सत्ताधारी पक्षाचे बहुमत अनेकदा अशा प्रस्तावांना पराभूत करते.

विरोधी पक्षाने ही कारवाई का केली हा मुद्दा आहे. प्रथम, लोकसभा अध्यक्ष ओम बिर्ला यांनी राष्ट्रपतींच्या अभिभाषणावरील आभार प्रस्तावादरम्यान विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी यांना बोलू दिले नाही. विरोधी पक्ष हा केवळ प्रक्रियात्मक दोष नाही तर लोकशाही निष्पक्षतेचे उल्लंघन मानतो. २ फेब्रुवारी रोजी राहुल गांधी यांना त्यांचे भाषण पूर्ण करण्यापासून रोखण्यात आले. शिवाय, अर्थसंकल्पीय अधिवेशनाच्या उर्वरित कालावधीसाठी आठ विरोधी सदस्यांना सभागृहातून निलंबित करण्याचे कठोर पाऊल उचलण्यात आले.

लोकसभा अध्यक्षांचे विरोधी पक्षाच्या खासदारांवर आरोप 

सभागृहाचे कामकाज सुरळीत चालविण्याऐवजी, सभापतींनी विरोधी पक्षाच्या सदस्यांवर आरोप केले आणि दावा केला की महिला विरोधी सदस्य पंतप्रधानांसोबत अनुचित वर्तन करू शकतात किंवा त्यांच्याशी गैरवर्तन करू शकतात हे त्यांना कळले आहे आणि म्हणूनच त्यांनी पंतप्रधान मोदींना त्या दिवशी सभागृहात उपस्थित राहू नये अशी विनंती केली होती. विरोधकांनी असे आरोप निराधार आणि बेजबाबदार मानले आहेत.

हे देखील वाचा : Seva Teerth Inagurated: PM नरेंद्र मोदी यांचा पत्ता बदलला; आता ‘सेवा तीर्थ’वरून चालणारा देशाचा कारभार

निवडून आलेल्या महिला सदस्याने पंतप्रधानांसोबत असे कृत्य करणे अकल्पनीय आहे. सभापतींची भूमिका पक्षपाती आणि त्यांच्या संवैधानिक पदासाठी अयोग्य असल्याचे विरोधी पक्षांचे मत आहे. अविश्वास प्रस्तावाचे टीकाकार असा युक्तिवाद करतात की सत्ताधारी आघाडी, एनडीए, बहुमतामुळे सभागृहात हा प्रस्ताव मंजूर करू शकत नाही. हे केवळ प्रतीकात्मक राजकारण आहे. बहुतेक विरोधी पक्षांच्या भावना प्रतिबिंबित करतात की सभापतींनी निष्पक्ष राहावे, सत्ताधारी पक्षाच्या अजेंडाला प्रोत्साहन देऊ नये.

हे देखील वाचा: RERA फक्त बिल्डरच्या हितासाठीच? सुप्रीम कोर्टाचे परखड निरीक्षण; रचना पुनर्विचाराची गरज

सभापतींचे वर्तन मुख्याध्यापकांसारखे 

काहींनी असाही आरोप केला आहे की सभापतींचे वर्तन अध्यक्षा अधिकाऱ्यापेक्षा मुख्याध्यापकांसारखे आहे. त्यांचा दृष्टिकोन आणि वर्तन सत्ताधारी पक्ष आणि विरोधी पक्षांना समान संधी प्रदान करायला हवी. ती सातत्याने सरकारला पाठिंबा देताना दिसते. लोकसभा अध्यक्षांविरुद्ध अविश्वास प्रस्ताव आणणे दुर्मिळ आहे. स्वातंत्र्यानंतर, असा प्रस्ताव फक्त तीन वेळा मांडण्यात आला आहे आणि प्रत्येक वेळी तो पराभूत झाला आहे. कोणत्याही सभापतीने कधीही आपले पद गमावलेले नाही. गेल्या वेळी राज्यसभेचे अध्यक्ष जगदीप धनखड आणि उपसभापती हरिवंश यांच्याविरुद्ध अविश्वास प्रस्तावांच्या सूचना फेटाळण्यात आल्या होत्या. असे प्रस्ताव समस्येवर उपाय नाहीत. खरं तर, विरोधी पक्षाचा विश्वास संपादन करणे ही सभापतींची जबाबदारी आहे.

लेख : चंद्रमोहन द्विवेदी 

 

 

याचे मूळ आर्टिकल वाचण्यासाठी आपण https://navbharatlive.com/ यावर क्लिक करावे