शनिवार, 31 ऑक्टोबर 2026
भारतापुढे लोकसंख्या वाढ हा सर्वांत मोठा प्रश्न निर्माण झाला आहे (फोटो - टीम नवराष्ट्र)
काही वर्षांपूर्वी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी आवाहन केले होते की, ‘देशातील मोठी लोकसंख्या देशाच्या विकासात अडथळा ठरत आहे. या समस्येतून बाहेर पडण्यासाठी राज्य सरकारांनी लोकसंख्या नियंत्रणाचे राष्ट्रीय धोरण काटेकोरपणे पाळले पाहिजे. सध्याचे सत्य हे आहे की सरकारला पाठिंबा देणारे आंध्र प्रदेशचे मुख्यमंत्री एन चंद्राबाबू नायडू यांनी राज्यातील जनतेला अधिक मुले निर्माण करून लोकसंख्या वाढवण्याचे आवाहन केले आहे.
असे विधान अनपेक्षित वाटते कारण अनेक दशकांपासून लोकसंख्या वाढ हे मोठे आव्हान मानून केंद्र आणि राज्य सरकारेने त्यावर नियंत्रण ठेवण्यावर भर देत आहेत, पण आज केवळ आंध्रच नाही तर तामिळनाडूचे मुख्यमंत्री एमके स्टॅलिनही चंद्राबाबूंसारख्या लोकांना जास्तीत जास्त मुलं जन्माला घालण्याचे आवाहन करत आहे.
उद्या केरळ, कर्नाटक आणि तेलंगणामध्ये देखील अशीच अपील ऐकली जाण्याची शक्यता आहे. सिक्कीम, गोवा, अंदमान, लडाख यांसारखी इतर अनेक राज्येही त्यात सामील होतील आणि लोकसंख्या धोरणाकडे आपली दिशा बदलतील. त्यांनी असे कायदे प्रस्तावित केले पाहिजेत ज्यानुसार केवळ 2 किंवा त्यापेक्षा जास्त मुले असलेल्या लोकांनाच सरकारी लाभ मिळू शकतील. सत्य हे आहे की अशा प्रतिक्रिया देणारी सर्व दक्षिणेकडील राज्ये अर्ध्या दशकापूर्वी लहान कुटुंबांना प्रोत्साहन देण्याविषयी बोलत होते, परंतु अचानक त्यांचा सूर बदलला आहे.
प्रजनन दर कमी होणे हे राज्याचे आणि देशाचे नुकसान आहे, त्यामुळे तो वाढवण्यासाठी आतापासूनच प्रयत्न करावे लागतील, असा त्यांचा युक्तिवाद आहे. 145 कोटींच्या देशात लोकसंख्या नियंत्रणासाठी राष्ट्रीय पातळीवर जोरदार प्रयत्न आवश्यक आहेत. लोकसंख्येच्या बाबतीत काही राज्यांचा स्वतःचा सूर का आहे, हे देशवासियांना स्पष्ट व्हायला हवे? त्यांची ही वृत्ती राष्ट्रीय पातळीवर योग्य आहे की केवळ संबंधित राज्यांचे हित आहे?
महाराष्ट्र विधानसभा निवडणुकीच्या संबंधित बातम्या वाचण्यासाठी येथे क्लिक करा
जर घटत्या प्रजनन दराचे खरोखरच दूरगामी परिणाम होणार असतील आणि त्याचा परिणाम देशव्यापी होऊ शकतो, तर सरकार जनतेला वेळीच सावध करण्यासाठी कार्यक्रम का राबवत नाही, जेणेकरुन जनतेने प्रत्येक प्रकारासाठी लोकसंख्येला दोष देऊ नये? गैरसोय आणि सुविधा नसणे हे देखील महत्त्वाचे आहे.
याचे दूरगामी परिणाम कमी करण्यासाठी ते आधीच प्रयत्न करत आहेत आणि या स्तराच्या अनेक योजना आहेत याची प्रसिद्धी का करत नाही. या विरोधाभासात महत्त्वाचा प्रश्न असा आहे की, जेव्हा उत्तरेतील राजकारणी लोकसंख्या नियंत्रणात आणण्यास सांगतात आणि दक्षिणेला लोकसंख्या वाढवायला सांगतात, तेव्हा एनडीएला पाठिंबा देणाऱ्या पक्षाच्या मुख्यमंत्र्यांचाही समावेश होतो, तेव्हा हा प्रश्न महत्त्वाचा आहे. भारतासह जागतिक स्तरावर लोकसंख्येचा दर कमी होत असताना एक वर्षापूर्वी लॅन्सेटच्या अहवालात आणि काही स्वदेशी संशोधन अभ्यासांमध्ये घट झाल्याचा मुद्दा समोर आला आहे, त्यामुळे देशाच्या तात्काळ लोकसंख्या धोरणात खरोखरच काही बदल घडून आला आहे किंवा आहे. याचा विचार केला जात आहे का?
राजकीय बातम्या वाचा एका क्लिकवर
नीती आयोग किंवा संबंधित विभागाने भविष्यात याबाबत काही धोरण ठरवले आहे का? भविष्यात लोकसंख्या नियंत्रणाचे धोरण काय असावे? देशात लोकसंख्या नियंत्रणाचे एकात्मिक धोरण राबवले जाईल की राज्यनिहाय कार्यक्रम आणि त्याचे उद्दिष्ट करणे योग्य ठरेल?
दक्षिण भारताचे नुकसान
1950 मध्ये देशातील प्रजनन दर 6.18 टक्के होता, याचा अर्थ प्रत्येक स्त्रीला सरासरी 6 पेक्षा जास्त मुले होती. घटत्या प्रजनन दरामुळे, तो 2050 पर्यंत 1.29 आणि शतकाच्या अखेरीस 1.04 पर्यंत पोहोचू शकतो. सध्या, 2021 च्या आकडेवारीनुसार, राष्ट्रीय प्रजनन दर 1.91 आहे. फ्रान्स, ब्रिटन यांसारख्या युरोपीय देशांना 200 वर्षे आणि अमेरिकेला अशा प्रकारची प्रजनन दर गाठण्यासाठी 145 वर्षे लागली.
हा बदल आम्ही अवघ्या 45 वर्षात साधला. जोपर्यंत दक्षिण भारतातील राज्यांचा संबंध आहे, 5 राज्यांच्या या भागातील प्रजनन दर आणि अंदाजे 30 कोटी लोकसंख्येचा राष्ट्रीय सरासरीपेक्षा कमी झाला आहे आणि त्यात तीव्र घट होत आहे. तामिळनाडू, केरळ, आंध्र प्रदेश, तेलंगणा आणि कर्नाटकमध्ये जन्मदर 2.01 च्या खाली आहे. दक्षिण भारतात कमी जन्मदरामुळे भविष्यात संसदेतील जागा आणि केंद्र सरकारकडून मिळणारा निधी कमी होऊ शकतो, ज्याचा निर्णय जनगणनेनंतर लोकसंख्येच्या आधारे घेतला जाईल. लोकसंख्या, आर्थिक गरजा आणि दरडोई उत्पन्नाच्या आधारावर केंद्र सरकारकडून गोळा केलेला आयकर आणि कॉर्पोरेट कराचा वाटा कमी होऊ शकतो.
कमी लोकसंख्या, देशाच्या अर्थव्यवस्थेत मोठे योगदान आणि उच्च दरडोई उत्पन्न असूनही दक्षिणेकडील राज्ये तोट्यातच राहतील. वर्षानुवर्षे प्रयत्न करून आणि कोट्यवधी रुपये खर्च करूनही जगातील कोणताही देश आपला जन्मदर पूर्ववत करू शकलेला नाही. लोकसंख्येतील मुले, तरुण आणि वृद्ध यांच्यातील समतोल राखण्यासाठी प्रजनन दर 2.1 च्या आसपास असावा. जर पुरेशी मुले नसतील तर वृद्ध वाढतील, जे उत्पादकांऐवजी ग्राहक असतील. सध्या 60 वर्षांवरील वृद्धांपैकी 40 टक्के बेरोजगार असून त्यांची स्थिती वाईट असल्याने भविष्यात त्यांची आणखी दुर्दशा होण्याची भीती आहे. वृद्ध लोक कमी धोका पत्करतील, कमी सर्जनशील असतील, नवीन पेटंट नाकारतील. हे सर्व देशाच्या अर्थव्यवस्थेसाठी घातक ठरणार आहे.
लेख- संजय श्रीवास्तव
याचे मूळ आर्टिकल वाचण्यासाठी आपण https://navbharatlive.com/ यावर क्लिक करावे
