महिला विद्यार्थिनीचा लैंगिक छळ वाढला असून त्यांच्या आत्महत्येची संख्या देखील वाढली आहे (फोटो सौजन्य - iStock)
या वर्षी दोन नेपाळी विद्यार्थिनींच्या आत्महत्येसाठी भुवनेश्वरच्या डीम्ड युनिव्हर्सिटी केआयआयटीला जबाबदार धरत, विद्यापीठ अनुदान आयोगाने (यूजीसी) स्थापन केलेल्या तथ्य शोध समितीने म्हटले आहे की ‘विद्यापीठाच्या बेकायदेशीर आणि बेकायदेशीर कृतींमुळे एका विद्यार्थिनीचा मृत्यू झाला’ आणि प्रशासनाची कृती ‘फौजदारी जबाबदारी’च्या कक्षेत येते. समितीने कठोर शिफारशी केल्या आहेत, ज्याची दखल घेत आयोग विद्यापीठाचा विस्तार थांबवण्याचा आणि दोषी अधिकाऱ्यांवर विभागीय कारवाई करण्याचा विचार करत आहे.
प्राध्यापक नागेश्वर राव यांच्या अध्यक्षतेखालील यूजीसी समितीने कॅम्पसला भेट देऊन, भागधारकांशी चर्चा केल्यानंतर आणि सविस्तर आढावा घेतल्यानंतर २० मे रोजी आपला अहवाल सादर केला होता, जो आता सार्वजनिक करण्यात आला आहे. अहवालात म्हटले आहे की, लैंगिक छळ, अपुऱ्या वसतिगृह सुविधा, जास्त विद्यार्थ्यांना प्रवेश देणे, विद्यार्थ्यांविरुद्ध क्रूर बळाचा वापर इत्यादी तक्रारींवर विद्यापीठ कायदेशीर कारवाई करण्यात अपयशी ठरले, ज्यामुळे या घटना घडल्या. समितीला असे आढळून आले की पायाभूत सुविधा आणि प्रशासनात गंभीर कमतरता होत्या आणि वसतिगृहाच्या सुविधा “निकृष्ट” होत्या. ३ विद्यार्थ्यांना एका लहान खोलीत कोंडून ठेवण्यात आले होते.
राजकीय बातम्या वाचण्यासाठी क्लिक करा
या गुन्ह्यांसाठी अधिकाऱ्यांना कायदेशीररित्या शिक्षा झाली पाहिजे यात शंका नाही, कारण यूजीसी समितीनेही त्यांच्या अहवालात शिफारस केली आहे, परंतु मोठा प्रश्न असा आहे की हे सर्व घटना घडल्यानंतरच का घडते? जेव्हा विद्यार्थी तक्रार करतात तेव्हा त्यांचे कोणत्याही पातळीवर ऐकले का जात नाही? ओडिशामध्ये २० वर्षीय महाविद्यालयीन विद्यार्थ्याने आत्महत्या केल्यानंतर आता ग्रेटर नोएडामध्ये २१ वर्षीय वैद्यकीय विद्यार्थ्यानेही आत्महत्या केल्याची बातमी समोर आली आहे. ओडिशातील बालासोरमधील घटना ही भुवनेश्वरमधील घटनेपेक्षा वेगळी आहे ज्याबद्दल यूजीसीचा अहवाल आला आहे.
बालासोरमध्ये, एका २० वर्षीय विद्यार्थिनीने तक्रार केली होती की इंटिग्रेटेड बी.एड.च्या प्रमुख समीरा कुमार साहू यांनी. फकीर मोहन (स्वायत्त) महाविद्यालयातील विभागातील एक प्राध्यापक तिचा लैंगिक छळ करत होता. तथापि, महाविद्यालयाच्या अंतर्गत तक्रार समितीने तिची तक्रार फेटाळून लावली, त्यानंतर १२ जुलै रोजी विद्यार्थिनीने आत्महत्या केली, ज्यामुळे १४ जुलै रोजी देशभर संतापाची लाट उसळली. पोलिसांनी आता साहू आणि महाविद्यालयाचे प्राचार्य दिलीप घोष यांना अटक केली आहे. तपास चालू आहे, पण आता या सगळ्याचा काय उपयोग? मुलीला आपला जीव गमवावा लागला. ती जिवंत असताना तिच्या तक्रारीची दखल घेणे आवश्यक होते. तक्रारींकडे दुर्लक्ष करण्याची प्रवृत्ती बदलण्याची गरज आहे. पहिल्याच तक्रारीवरून त्या मुलाला शिक्षा करण्याचा अधिकार विद्यापीठाला होता. शिक्षा देण्याऐवजी, त्याने मुलाची बाजू घेतली आणि बेकायदेशीर तडजोड करण्यास भाग पाडले. यामुळे मुलीने आत्महत्या केली.
नवराष्ट्र विशेष लेख वाचण्यासाठी क्लिक करा
शोषण आणि छळाच्या घटना
१६ फेब्रुवारी रोजी, प्रकृती लमसाल, एक नेपाळी बी.टेक (तृतीय वर्ष) विद्यार्थिनी, तिच्या वसतिगृहाच्या खोलीत मृत आढळली. यानंतर, २ मे रोजी, केआयआयटी विद्यापीठाच्या त्याच वसतिगृहात आणखी एका नेपाळी विद्यार्थिनीने आत्महत्या केली. या घटनांची चौकशी करण्यासाठी यूजीसीने राव समिती स्थापन केली होती. ग्रेटर नोएडा येथील शारदा विद्यापीठातील एका २१ वर्षीय वैद्यकीय विद्यार्थिनीने १८ जुलैच्या रात्री काही प्राध्यापकांनी तिच्याशी अयोग्य वर्तन केल्यामुळे आत्महत्या केली. या वर्षीच्या ४ प्रमुख घटना आहेत, ज्या वर्तमानपत्रांमध्ये ठळक बातम्या बनल्या. या सर्वांचा पॅटर्न सारखाच आहे.
मुली प्रचंड दबाव आणि तणावाखाली
महाविद्यालयातील प्राध्यापक किंवा इतर सदस्य मुलींचे लैंगिक शोषण करत होते. जेव्हा तिने तक्रार केली तेव्हा तिला काहीच दिलासा मिळाला नाही. त्याऐवजी, तिच्या तक्रारीकडे दुर्लक्ष करण्यात आले किंवा ‘बेकायदेशीर तडजोड’ करण्यात आली. बालासोर प्रकरणात, तक्रारदाराला वेगळे करता यावे म्हणून सहकारी विद्यार्थ्यांना प्राध्यापकांना पाठिंबा देण्यास भाग पाडण्यात आले. ग्रेटर नोएडा प्रकरणात, एक सुसाईड नोट आहे ज्यामध्ये प्राध्यापकांना छळ आणि अपमानासाठी नावे देण्यात आली आहेत. मार्चमध्ये जेव्हा सर्वोच्च न्यायालयाने राष्ट्रीय कार्यदल स्थापन करत होते, तेव्हा त्यांनी असे नमूद केले होते की विद्यार्थ्यांच्या आत्महत्या शेतकऱ्यांच्या आत्महत्यांपेक्षा जास्त झाल्या आहेत आणि महाविद्यालयीन प्रशासकांचीही या मुद्द्यावर मोठी जबाबदारी असायला हवी.
लेख- शाहिद ए. चौधरी
याचे मूळ आर्टिकल वाचण्यासाठी आपण https://navbharatlive.com/ यावर क्लिक करावे